杨文进:中国奇迹能长久延续吗

  • 时间:
  • 浏览:1

   〔摘要〕从世界经济长波演进决定的不同发展水平国家在各阶段的相对竞争力变迁与市场经济动力机制淬硬层 ,分析今后10年我国经济发展形势与10年后至未来500年甚至更长时期的经济增长趋势显示,我国经济或将进入一三个比较困难的时期,增长速度单位有将会持续下降,前一天 稳定在一三个相对较低水平;同時 ,将会牵引经济增长的技术来源仍以引进与模仿为主,由此决定与美国的经济差距着实会继续缩小,但在一三个较长时期尚无法取代美国在引领世界经济发展方向上的地位。保持清醒意识与谦和之心,韬光养晦,仍然是我国今后相当时期在国际政治经济关系中应该采取的策略。

   〔关键词〕中国奇迹;经济长波;市场经济;竞争力;发展趋势;发展陷阱

   随着国际经济地位的提高与近几年经济增速的下滑,我国经济的发展趋势引起了社会各方面广泛关注,哪些地方地方关注主要集中在三个方面:一是我国今后若干年的发展趋势;二是我国的长期发展趋势,其中尤其体现在我国与美国的经济关系上,即否有能在未来20-500年甚至更长时期,如500年内赶上美国并取代其领导地位。本文将从国际经济关系变迁机制与市场经济动力机制着手,分析我国这两方面的变动趋势。

   一、有关论点评述

   对于我国经济发展趋势,绝大每项学者是相当乐观的,唐任伍等认为(2011),将会不不可不还可以克服500多年来的制度创新疲劳症,就不不可不还可以产生新的爆发力进而使我国经济仍然不不可不还可以在今后相当长时期内续写“中国奇迹”。〔1〕巴曙松等人(2010)从城市化淬硬层 提出我国经济不不可不还可以在未来较长时期保持较快增长。亲戚朋友认为,着实随着人口增长速度单位的下降,可是我推动中国经济增长的人口红利将消失,但通过城市化推动的基础设施投资、技术创新与扩散,需求升级等,仍然可不还可以使我国在一三个较长时期保持较高的增长速度单位。〔2〕对我国经济长短期发展趋势最乐观的,无疑是以林毅夫(2012)为代表的每项人,亲戚朋友从我国与发达国家之间的巨大差距及潜藏的需求出发,认为我国在今后20-500年内仍然不不可不还可以保持7%以上的增长速度单位,其保证在于我国与发达国家巨大发展差距所产生的基础设施需求与消费需求等,同時 包括城市化、产业升级、区域振兴、深化改革与技术创新等,而基础则是我国高储蓄支撑的投资增长。林毅夫有点儿指出,可不还可以了靠投资而都在消费为引擎,不可不还可以保证你是什么目标的实现。〔3〕

   相当每项人以经济增长理论为基础,通过分析经济增长各每项禀赋变化,尽管所得结论无须十分乐观,但仍然认为我国经济不不可不还可以保持6%以上的增长速度单位,如国家发改委经济研究所课题组(2012)从储蓄、劳动、资源与内部需求等淬硬层 进行分析,认为我国经济增长潜力与5001-5009年相比着实将下降3-三个百分点,但未来10年仍然不不可不还可以保持7%的增长速度单位。〔4〕翁缓缓、高汝熹(2011)等则从形态变量、制度变量与技术变量等淬硬层 ,认为我国未来10年不不可不还可以保持8.79%的增长速度单位,而在2020-20500年间着实风险与挑战并存,但仍持较乐观的态度。〔5〕“中国5007年投入产出表分析应用研究”课题组(2011),则由以4三个部门为基础的模型中,得出十二五期间GDP增长速度单位约为7.9%,2016-2020年约为7%,2021-20500年约为6.2%的结论。〔6〕

   国家发改委经济研究所课题组(2012)从比较全面的淬硬层 对我国经济发展趋势进行了分析,认为我国有落入“中等收入陷阱”的将会,但通过恰当的战略法律法律依据可不还可以成功跨越该陷阱,未来10年仍然不不可不还可以保持平均7.9%的增长速度单位,但到2020年将下降到7%。〔7〕你是什么观点在以“中等收入陷阱”淬硬层 分析我国经济发展趋势的论著(马晓河,2010)中,具有较为广泛的代表性。〔8〕对我国经济发展趋势最乐观的当是美国芝加哥大学教授罗伯特·W.福格尔(2010),他认为中国在5000-2040年间不不可不还可以保持8.4%的平均增长率,到2040年,中国的GDP总量将占全球GDP总量的40%,是届时美国的近3倍(占14%)。〔9〕

   关于我国在哪些地方前一天 不不可不还可以赶上美国GDP并充当世界经济的开拓者,大每项人都在从今后几十年中美之间的增长趋势淬硬层 进行预测,较为乐观的人认为20-500年内我国经济总量将超越美国,悲观你是什么的人则认为前要40-500年。但无论时间多长,法律法律依据都在建立在我国GDP仍然不不可不还可以保持7%以上的增长速度单位。

   无须同淬硬层 看,哪些地方地方分析着实各有道理,但却所处一三个同時 的缺陷,即都在从增长的将会潜力且法律法律依据500多年来的增长趋势进行简单预测。然而,市场经济条件下的经济增长并都在由所谓的需求潜力与将会的每项供给等决定的,可是我由内在动力机制,也可是我资本对利润的追逐决定的,将会可不还可以了保证资本获得一定的利润,如此无论每项的供给多么丰裕,需求的欲望多么强烈,都在将会推动经济增长。正如欧美与日本,尤其是西欧与日本,每项的供给极其丰厚(所处一定量的失业与过剩资本等),但经济却极其疲软;非洲你是什么国家的发展水平十分低下,人民祈盼改善生活并不不可不还可以享有与欧美发达国家同样生活水平的愿望极为强烈,却无须被看好其发展趋势一样,原困可是我缺陷来自市场经济动力机制的推动。

   从国内外各方面情况报告看,不仅时下,怎么让 今后相当长时期内推动我国经济增长的动力机制都在逐渐衰减,经济或将进入一三个低增长过程。在你是什么低增长情况报告下,我国与美国的长期绝对差距着实会继续缩小,但却难以在20-500年内赶上并取代美国在世界经济中的领导地位。

   二、世界经济发展趋势及我国在其中的相对地位

   在世界经济一体化背景下,任何一国经济的发展都取决于内外因素,内部因素包括制度、资源禀赋、创新能力等,内部则取决于它在国际经济关系中的相对地位,而一国的相对经济地位与其在世界经济长波中的相对位置是密切相关的。将会一国的体制与资源禀赋等因素在短期内呈相对稳定情况报告,怎么让 一国在世界经济长波中相对位置的变化便将会是决定其经济发展趋势的关键因素。

   所谓长波,也可是我约500年的康德拉季耶夫周期〔10〕。经济长波是由世界领先国的主导性产业与基础性产业的周期性更新所引起的,怎么让 随着技术的扩散,其余国家根据发展水平的不同先后沿着领先国开拓的道路前行。在同一长波中,技术具有同质性,因而相对竞争力由成本的高低决定,相对成本的高低由发展水平决定,两者呈反比关系。随着长波的演进,进入同一长波过程越迟的国家的相对竞争力越强。也可是我说,领先国最早进入新长波,但它也会在后继者不断增强的竞争压力下最先进入长波的衰退期。正是受到你是什么不断加强的压力,迫使它进行技术创新最终率先进入新长波。随着技术的逐渐扩散,技术领先国会首先感受到发展水平较落后国家不断增加的竞争压力,可是我控制的国内外市场也会被后者不断蚕食,由此陷入衰退过程。但随着长波演进过程中更后进国家的进入,哪些地方地方对领先者造成压力的次领先者不仅在传统产业上会受到后进国家的挤压,怎么让 在高新技术产业方面更会受到更(最)领先国家的打压,由此经济也将沿着领先国家的轨迹陷入衰退。只要你是什么过程不被新的长波打断,如此你是什么过程就会在不同发展水平的国家之间先后再次出现。

   在可是我本身机制下可不还可以看清二战后各主要国家之间相对竞争力变化的过程。战前,西欧与美国基本所处长波的同一位置,但因战争破坏原困的重建而落后于美国,可是有美国在战后率先进入了新的长波。20世纪500-500年代,美国的高新技术产业不仅要满足本国的巨大需求,怎么让 要满足西欧等你是什么国家不断增长的需求,经济增长怎么让 强劲有力。然而,随着技术的扩散与西欧完成重建后的追赶,进入20世纪500年代后,美国首先感受到来自西欧的竞争压力,但后者又快一点 受到来自日本的压力。你是什么情况报告说明,在整个长波运行过程中,西欧在国际经济关系中所处相对有利地位的时间是比较短的。原困在于,战前日本与欧美的差距并都在有点儿大,与西欧一样都在长波的跟随者,战后都主要使用来自美国的扩散技术。将会日本的人均收入差距与西欧相差巨大,加之日本的文化与形态等有点儿适合战后以重化工业为主的生产技术,可是有西欧在给美国造成压力不久就遭到来自日本的压迫。日本将会与身旁的追赶者差距十分巨大,怎么让 不不可不还可以在一三个较长时期所处相对有利的地位,这是日本从20世纪500年代后期到500年代中期不不可不还可以长期所处国际最有利地位的主要原困。怎么让 作为追赶者,日本在完成现代化并进入高收入国家后,最终在美国进入新长波后的反击和以东南亚国家不断逼近的追赶中落入“发展陷阱”。

   如上方指出的那样,在长波演进过程中,任何国家都在能在一三个位置长期等待时间。随着日本经济发展水平的提高与汇率的不断升值,相对于欧美的成本优势不断丧失,与此同時 ,进入20世纪70年代后,以东亚四小龙和墨西哥为代表的次新兴国家与地区崛起,由此始于了了不断地蚕食日本的传统市场;更致命的是,为摆脱西欧与日本的压迫,美国在20世纪70-500年代之交进行了以信息技术、生物等为代表的重大技术创新,约从20世纪500年代中期始于了了了新长波的跋涉,从此不仅摆脱了来自西欧与日本的竞争压力,怎么让 始于了了强有力地反击西欧与日本,致其陷入萎靡不振情况报告,甚至原困日本进入“发展陷阱”。美国经济则在发达国家中一枝独秀。老会 到20世纪90年代中期后,西欧各国才逐渐进入新的长波,日本则到5000年后才进入新长波。

   可是我给日本造成竞争压力的东南亚各国与墨西哥等,在长波机制的作用下,同样追随先行者的轨迹前进,即发展到一定阶段后,随着成本的提高,在传统产业方面遭到更后进国家低成本竞争优势的挤压致市场不断丧失,高新技术产业又因缺陷创新能力难以向上突破,同時 较高收入的国民对生活品质的追求,致使一定量有效需求向发达国家转移,这不仅造成以整体企业为对象的收支情况报告恶化,还使整个经济发展的动力机制不断衰竭,怎么让 引起国家贸易赤字和外债不断增加,最终以金融危机形式致整个经济增长陷入停滞。

   在此过程中,利于东南亚各国陷入衰退并进入中等收入陷阱的原困之一,是20世纪500年代中期中国通过改革开中装进了世界分工体系,凭借绝对低廉的成本优势与相对完善的产业体系等,挤占了以四小龙为首的东南亚市场份额;进入20世纪90年代后,随着基础设施的不断完善、产业分工体系的健全和劳动者教育水平的提高等,你是什么挤占效应更加突出。正是你是什么不断增强的竞争力,不仅使我国避免了1997年东南亚经济危机,怎么让 还怎么让 扩大了另一方的经济势力。

   不过,以印度、越南等为代表的发展中国家也通过经济体制改革而进入国际分工体系,从而对我国造成竞争压力。将会说在汇率改革前一天 ,尤其是5008年世界经济危机暴发前一天 ,通过产业聚积与规模效应等尚能以劳动生产率的较快增长而每项抵消人均收入(美元)提高的作用从而保持一定的竞争力,如此随着汇改以来人均美元收入以远快于实际经济增长的速度单位增长,以及经济相对心智心智性性性成熟图片 图片 期是什么是什么原困的劳动生产率增长速度单位下降,同時 印度、越南等国随着各方面条件的逐渐完善和竞争力的快速提高,国内外传统市场遭到日益强盛的挤占;另一方面,随着汇改以来我国人均美元收入以远快于实际经济的速度单位增长,反映出产业提高速度单位赶不上消费需求层次的提高水平,由此一定量有效需求通过购买国外高档商品、海外旅游、留学等等途径向发达国家转移;另一方面则是创新能力缺陷,无法应对来自发达国家在高新技术产业方面的竞争。哪些地方地方都在说明我国经济增长的动力机制正是逐渐衰减。

而印度、越南等较后进国家,在长波机制决定的不同位置国家的相对竞争力变迁机制下,经济发展过程同样会沿着被它们追赶的国家的发展轨迹前进。比我国稍落后你是什么的印度目前就遭到越南、孟加拉国等国家的追赶而陷入发展无力的情况报告。 (点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 发展经济学 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/736500.html 文章来源:《社会科学研究》2014年2期